上海亞克力加工強(qiáng)文推薦, 為什么如今的上海缺少創(chuàng)業(yè)家？

上海是中國(guó)政府管理能力、效率和服務(wù)意識(shí)最好的城市，而且也是人才引進(jìn)獎(jiǎng)勵(lì)制度最完善、規(guī)范的城市，但這些優(yōu)點(diǎn)，有事恰恰妨礙出現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者。

你能想起幾個(gè)最近十年在上海崛起的民營(yíng)企業(yè)品牌？

幾乎沒(méi)有。如果換做北京、廣東、福建、浙江，許多人都能至少說(shuō)出一些。

2014中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)各省區(qū)市企業(yè)數(shù)量

這是令上海倍感尷尬的一點(diǎn)：作為一直以來(lái)中國(guó)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)中心，上海聚集了大量跨國(guó)企業(yè)、著名國(guó)企、民營(yíng)企業(yè)的中國(guó)區(qū)總部，幾乎能找到所有世界知名企業(yè)。但卻極少有本土的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，也很少生長(zhǎng)著名的品牌、專(zhuān)利。

上海規(guī)模民營(yíng)企業(yè)，大都集中在傳統(tǒng)制造業(yè)和商業(yè)領(lǐng)域，極少有高科技型企業(yè)。以專(zhuān)利數(shù)量論，北京專(zhuān)利數(shù)僅次于廣東，但每萬(wàn)人擁有的有效專(zhuān)利數(shù)則高居全國(guó)第一，接近上海的2倍。即使刨去其中國(guó)家科研院所的成分，其絕對(duì)領(lǐng)先也不容置疑。

那么，水面下的冰山呢？截止2013年末，中國(guó)各地注冊(cè)商標(biāo)數(shù)排名是：廣東（112.7 萬(wàn)）、浙江（86.4 萬(wàn)）、北京（46.7 萬(wàn)）、江蘇（45.9 萬(wàn)）、福建（40 萬(wàn)）、上海（36.4萬(wàn)）。人口多于北京的上海卻被北京拉開(kāi)了相當(dāng)大的距離。

截止2011年部分省市有效發(fā)明專(zhuān)利量及萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量情況

然而，在中國(guó)城市中，上海卻是公認(rèn)政府管理最精細(xì)、效率最高、服務(wù)意識(shí)最好的城市，為吸引人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新不遺余力?；蛟S，正是這種強(qiáng)烈反差，才會(huì)有2008年時(shí)任上海市委書(shū)記的俞正聲著名的俞氏一問(wèn)：上海為什么不出馬云？

【缺乏空間的土壤】

其實(shí)，早期的上海也曾是創(chuàng)業(yè)家的樂(lè)園。

19世紀(jì)中期后，上海先后設(shè)立了英、法、美等國(guó)租界，逐漸形成了脫離于清政府權(quán)力，又享有國(guó)際交往的獨(dú)立空間，最早接觸到了近代化的經(jīng)濟(jì)組織形式。

此后，上海逐步成為遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易中心之一，無(wú)數(shù)冒險(xiǎn)者來(lái)到這片十里洋場(chǎng)，雖然當(dāng)時(shí)的人們并不將此稱(chēng)為“創(chuàng)業(yè)”，但許多工廠、商行都在此產(chǎn)生。

1928年的上海公共租界外灘一景

真正的變化產(chǎn)生于1949年以后。由于上海出色的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，被作為公私合營(yíng)、貨幣改制等新政的重點(diǎn)地區(qū)。上海和工業(yè)基礎(chǔ)同樣雄厚的東北一樣，建立了遠(yuǎn)比其他地區(qū)更完備的公有制體系。

這時(shí)的上海經(jīng)濟(jì)到底比其他地區(qū)高出多少？

即使經(jīng)歷了“三線建設(shè)”等為中西部輸血的過(guò)程，上海仍在改革開(kāi)放前占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的三分之一左右。它在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的地位，使之今日依然保有強(qiáng)大的國(guó)有經(jīng)濟(jì)體系。

熟悉上海的外地人應(yīng)該注意到一個(gè)現(xiàn)象：上海今天的國(guó)營(yíng)商業(yè)企業(yè)依然無(wú)處不在。以超市為例，上海的社區(qū)型超市主要是聯(lián)華與華聯(lián)（現(xiàn)已合并為一家），兩者均為商業(yè)局下屬，比它們更小且遍布街巷的國(guó)字號(hào)超市還有可的、好德等。

中國(guó)幾乎不會(huì)有第二個(gè)城市，國(guó)營(yíng)超市占據(jù)如此重要的地位。與超市毗鄰的，還有很多國(guó)營(yíng)飯館甚至理發(fā)館——有些飯館嚴(yán)格堅(jiān)持每天8小時(shí)勞動(dòng)，午后有兩小時(shí)午休。不可思議的是，有些民營(yíng)餐館會(huì)讓你覺(jué)得是國(guó)營(yíng)的，里面的服務(wù)人員不是外地小姑娘，而是一群本地阿姨。

這當(dāng)然是50年代后公有制改造的后果，但其格局延續(xù)至今，還有賴于上海在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型中對(duì)就業(yè)問(wèn)題的出色解決——它幾乎沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)其他相似城市那種劇烈的下崗社會(huì)鎮(zhèn)痛。其他地方轉(zhuǎn)軌過(guò)程中常出現(xiàn)的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題，在上海引起的爭(zhēng)議也非常小。

1956年，毛澤東在榮毅仁陪同下參觀上海中新紡織廠

與其鮮明相對(duì)的是重工業(yè)盛極一時(shí)的東北。這很大程度上得益于上海市政府官員卓越的管理能力。

不過(guò)，這卻日漸顯示出了另一面的效應(yīng)——給新企業(yè)、新經(jīng)濟(jì)勢(shì)力留出的空間太小了。

中國(guó)民營(yíng)企業(yè)具有強(qiáng)大創(chuàng)新能力和社會(huì)活力的地區(qū)，無(wú)一例外都是國(guó)營(yíng)企業(yè)不成氣候，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制薄弱的地方。中國(guó)國(guó)企比重較大的地區(qū)，國(guó)企多仰賴銀行低息貸款及國(guó)家特許政策等優(yōu)惠維系，而上海則仰賴高昂的地價(jià)，這使它們相對(duì)更理直氣壯，擁有無(wú)處不在的話事權(quán)。

為謀求穩(wěn)定的市場(chǎng)地位，它們很容易通過(guò)政府制定各種細(xì)密的管治措施，構(gòu)建維護(hù)壟斷地位的堤壩。而創(chuàng)業(yè)行為，本質(zhì)上打破行業(yè)格局的洗牌行為，它當(dāng)然為地位穩(wěn)固者所不容。像“滴滴專(zhuān)車(chē)”最近被上海市交管局叫停這種事發(fā)生在上海，其實(shí)并不意外。

【五道口與張江科技園】

上海并不是沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)。

1980年以后，上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，其經(jīng)濟(jì)中心的地位受到浙江、廣東、福建的挑戰(zhàn)。直到九零年決定開(kāi)發(fā)浦東新區(qū)，上海才在接下來(lái)的十多年保持了10%以上的增長(zhǎng)，重新確立了自己在全國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位。

這也給上海市應(yīng)對(duì)創(chuàng)業(yè)問(wèn)題提供了思路——典型的例子就是精心規(guī)劃設(shè)計(jì)的張江高科技園區(qū)。

為了形成像北京海淀區(qū)那樣的人才集聚效應(yīng)，科技園區(qū)與新大學(xué)園區(qū)被安排得很近。這里的馬路極為寬闊，馬路兩旁是整齊、漂亮的園區(qū)建筑，但幾乎沒(méi)有生活氣息，看上去很像一塊北京的飛地。

上海張江高科技園區(qū)

問(wèn)題是，這塊精心設(shè)計(jì)的園區(qū)，只適合已成規(guī)模的企業(yè)入駐，而不是在這里創(chuàng)業(yè)。一般的創(chuàng)業(yè)者很難在此找到合適的低成本住房、餐飲等條件。

如果類(lèi)比北京海淀的五道口，這種精心的規(guī)劃其實(shí)是不利于創(chuàng)業(yè)的。

五道口之所以成為懷抱IT創(chuàng)業(yè)夢(mèng)者心中的“宇宙中心”，除了周邊高校和IT企業(yè)云集外，附近多為小而老舊的小區(qū)，少有大規(guī)模的高檔社區(qū)，一到晚上滿街?jǐn)?/span>

販。熱鬧、擁擠而富于生活氣息的五道口，是最不像北京的地方，倒像是老上海在北京的一塊飛地，但可為夢(mèng)想家們提供就近且便利廉價(jià)的棲息條件，如果實(shí)在沒(méi)錢(qián)，他們甚至可以混進(jìn)學(xué)校宿舍。

如果中關(guān)村和五道口像張江高科技園區(qū)一樣，寬闊的馬路兩旁只有敞亮巨大的辦公室，街道上看不見(jiàn)閑雜人員，一到下班時(shí)間，大家就一哄而散趕路回家，它斷不會(huì)像今天這樣每天誕生無(wú)數(shù)的創(chuàng)意和新企業(yè)。

上海浦東陸家嘴金融中心的街道規(guī)劃方式，也被批評(píng)為大而無(wú)當(dāng)——華爾街摩天大樓之間的街道非常狹窄，臨街密布著咖啡館之類(lèi)的談話場(chǎng)所，兩棟寫(xiě)字樓里的生意

人突然有想法時(shí)，可以非常便利地約談碰撞，而陸家嘴那些寫(xiě)字樓里的人，要和對(duì)面大樓的人當(dāng)面交流，必須橫過(guò)極為寬闊的馬路，是繞遠(yuǎn)路，還是打出租車(chē)，頗費(fèi)

思量。

從紐約曼哈頓東部的克萊斯勒大樓向下看，紐約的街道與上海浦東新區(qū)相比十分狹窄

好在上海市政府注意到了這個(gè)批評(píng)，于是有了一個(gè)可以不用橫過(guò)馬路的補(bǔ)救措施，在幾棟摩天大樓之間修了一個(gè)巨大的陸家嘴天橋?？上н|闊的張江科技園就很難照此辦理了。

創(chuàng)業(yè)者需要的往往是一種寬松的環(huán)境，成本低廉，又在空間上充滿聯(lián)系，容易溝通。這是規(guī)劃者最不擅長(zhǎng)的事情——歷史上，沒(méi)有幾個(gè)創(chuàng)業(yè)中心是規(guī)劃出來(lái)的。

而且，也并沒(méi)有哪些人從出生起就帶著創(chuàng)業(yè)者的標(biāo)簽。創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者往往誕生于復(fù)雜的交匯之中，新增的城市移民、高校畢業(yè)生中創(chuàng)業(yè)比例都很高。

陸家嘴天橋

上海自然知道這些人的重要性。它們也有著全國(guó)最優(yōu)秀的人才引進(jìn)制度，其積分方案、居住證福利在全國(guó)絕對(duì)屬于一流。

但這種優(yōu)秀制度反而引起了一些負(fù)面效果。

【被“格式化”的上海夢(mèng)】

1992年，上海常住人口是1280萬(wàn)，到2013年底，上海常住人口為2415萬(wàn)，11年凈增了1100多萬(wàn)人，新移民占總?cè)丝跀?shù)的47%。

上海市人口年齡結(jié)構(gòu)與國(guó)際通用年齡結(jié)構(gòu)的對(duì)比

但是，深圳同樣新增1000萬(wàn)移民，里面出現(xiàn)了任正非、馬化騰等登上世界級(jí)舞臺(tái)的創(chuàng)業(yè)者。而上海新移民中，卻沒(méi)有同等量級(jí)的創(chuàng)業(yè)家。

如果對(duì)上海、北京、廣州、深圳新移民做一項(xiàng)奮斗夢(mèng)想的問(wèn)卷調(diào)查，或許“上海夢(mèng)”最單調(diào)實(shí)際，那就是房子。北京、深圳的夢(mèng)想就要五花八門(mén)得多。

上海是引領(lǐng)中國(guó)房?jī)r(jià)的龍頭，并且是中國(guó)第一個(gè)因住房?jī)r(jià)格高漲出現(xiàn)全民炒房現(xiàn)象的城市。“炒房”重塑了上海人的觀念，它不但是上海人日常交流的必談話以甚至成為衡量成就的重要標(biāo)簽。

房?jī)r(jià)貴使得1980年代以前普遍有房的上海人突如其來(lái)地享受到了“存量漲停”的福利，這筆意外的財(cái)富保障使得老上海人和老北京人、老廣州人一樣不思進(jìn)取。

1999—2010，上海房?jī)r(jià)與人均月薪走勢(shì)圖

對(duì)上海新移民來(lái)說(shuō)，2008年前后，則是一條分界線。2008年前成功買(mǎi)房落滬的人，是“房產(chǎn)紅利”的最大得利族群，他們?cè)S多人通過(guò)買(mǎi)房攢房完成了真正意義上的“原始積累”。2008年之后來(lái)滬的人，“落戶”一夜之間變成了“為房子而活的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

對(duì)新移民來(lái)說(shuō)，上海住房問(wèn)題的影響來(lái)得遠(yuǎn)比廣州、深圳甚至北京嚴(yán)重。深圳、廣州有大量城中村，北京雖然較少城中村，但其市政、社區(qū)和小區(qū)物業(yè)管理遠(yuǎn)不如上海精細(xì)，雖然近年開(kāi)始學(xué)習(xí)上海整治群租以及在住宅區(qū)辦公司的現(xiàn)象，但死角比上海要多得多。

這讓新移民的個(gè)人發(fā)展受到極大限制——沒(méi)有低價(jià)棲身的空間。當(dāng)然，人們也可以認(rèn)為，沒(méi)有低價(jià)住房，篩掉的大多是素質(zhì)不那么高的人才，上海需要的是高素質(zhì)人才。

白石洲，深圳最大的城中村，多年來(lái)成為了來(lái)深打拼人員的聚集地

為吸引外地高素質(zhì)人才，上海推出了提供留居上海的各項(xiàng)激勵(lì)措施，按2002年相關(guān)規(guī)則，獲得居住證七年后可申請(qǐng)上海戶籍。相比其他城市的粗放簡(jiǎn)單，上海人

以其特有的精密、認(rèn)真，拿出一套“國(guó)內(nèi)人才申領(lǐng)《上海市居住證》打分表”，使規(guī)則變得更清晰、透明，能極大程度地消滅作弊空間。這使得只有上海的居住證才

是被外地新移民積極認(rèn)真對(duì)待的。

但是，上海金融與法律研究院在承接《戶籍的成本》課題時(shí)，仔細(xì)研讀這個(gè)打分機(jī)制對(duì)人才的激勵(lì)作用，他們得出這樣一個(gè)結(jié)論，它實(shí)際上鼓勵(lì)的是外來(lái)人才安心打工，而不是創(chuàng)業(yè)。

譬如，受聘的薪水、崗位級(jí)別、納稅數(shù)額、社保繳納越高，得分越高，它當(dāng)然是“甄別人才”的合理衡量標(biāo)準(zhǔn)，但卻會(huì)讓一個(gè)積分很高的人在面臨創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)時(shí)，陷入

選擇困境——在離居住證、上海戶籍只有一步之遙時(shí)，創(chuàng)業(yè)往往意味著前功盡棄，畢竟白手起家創(chuàng)業(yè)期間，在薪水、納稅額、社保繳納的得分都會(huì)大幅下降。

雖然《上海市居住證》打分表中，有“人才在滬投資創(chuàng)業(yè)附加分”，但它的打分獎(jiǎng)勵(lì)全部是以投資額和雇傭本地人數(shù)來(lái)計(jì)算的，實(shí)際鼓勵(lì)的是外地資本在上海辦企業(yè)，而不是在上海白手起家創(chuàng)業(yè)。這與通常人們說(shuō)的創(chuàng)業(yè)完全不是一回事。

某上海教育機(jī)構(gòu)打出的招生廣告

有趣的是，《上海市居住證積分辦法細(xì)則》中“職稱(chēng)”依然占了很大權(quán)重，除了特殊技術(shù)崗位，職稱(chēng)對(duì)民營(yíng)機(jī)構(gòu)組織來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何價(jià)值，但這套打分體系，會(huì)使得不在國(guó)營(yíng)單位的新移民，為了居住證去浪費(fèi)時(shí)間報(bào)考“經(jīng)濟(jì)師”這類(lèi)毫無(wú)用處的職稱(chēng)。

前面提到的房子，同樣是打分項(xiàng)目，買(mǎi)房加分，它起到了與房?jī)r(jià)上漲的相同作用——有錢(qián)立即買(mǎi)房。

所以，我們一點(diǎn)不難理解，新移民的“上海夢(mèng)”是高度格式化的：房子。至于創(chuàng)業(yè)，最好還是到北京、深圳去碰碰運(yùn)氣吧。

上海亞克力加工: http://www.yzbmspj.com/sssb.html